【臺灣】臺灣舉行是否應該禁止公開展示五星旗的公投辯論

2018-07-05|来源: VOA

臺灣獨派人士提出禁止公開展示中國五星旗的公投提案,此舉是否違反憲法保障的言論自由?臺灣學者提出了不同看法。

臺灣中央選舉委員會星期四(5號)舉行一場有關立法禁止公開展示中國五星旗公投的聽證會,并邀請專家學者發表看法。

心生恐懼

提出這項公投案的獨派人士劉曜華表示,五星旗在臺灣任意飄揚,讓人感覺被冒犯,甚至心生恐懼,影響了正常生活。

他說:“讓人不自主的會產生中共政權可以公開在臺灣土地上冒犯臺灣人的生存權,所以我認為這種視覺污染,如果我們不正視,不加以對抗,而且持續在過往民主前輩犧牲性命爭取而得的言論自由框架下,給與過度的保護,我個人是很擔心。”

李曜華還說,尊重相關團體的思想和言論自由,但是言論自由不能被放任,需要法律的規范,尤其五星旗是敵對國的代表。

臺灣統派人士近年來在一些熱鬧景點,比如臺北101大樓前或是西門町等地揮舞或懸掛五星旗,甚至也在一些抗議場合當中高舉五星旗。

臺灣民眾今年初在國家發展委員會公共政策網絡參與平臺上提案,建議增設刑法條文禁止中國五星旗在臺灣公開懸掛、展示、陳列,并獲得5千人附議成案。

不過,權責機關臺灣法務部則回應,如果懸掛五星旗就施以刑罰,不符合憲法保障人民言論自由意旨,提案不予采納。

言論自由

出席聽證會的中央研究院法律學研究所副研究員蘇彥圖表示,這項公投提案確實抵觸了目前憲法保障的言論自由。

他說:“所謂五星旗代表的是特定政治立場和意見的象征,所以它的公開展示和懸掛,基本上我們也會當做是一種政治言論。”

蘇彥圖還指出,臺灣民主化之后,基本的憲法原則是,除非叛亂的言論已經涉及強暴脅迫,并對于國家安全及民主憲政秩序構成明顯而立即的危害,否則政府不得予以限制。

應有界限

中正大學法律系教授李仁淼則認為,言論自由仍然要有一定的界限,五星旗代表了某種政治意圖,2005年中國通過的反分裂國家法,就是要消滅中華民國的存在,這樣的“言論自由”需要被保護嗎?

成功大學法律學系副教授陳怡凱表示,憲法是以國際法為基礎,然后發展出各式各樣的國民基本權利,依據國際法,國民對國家有忠誠及認同的義務,如果把認同五星旗看作是言論自由,就代表臺灣人民可以認同中華人民共和國是他的國家。

陳怡凱教授還說,臺灣的統派團體,不斷的吸收成員,讓原本認同臺灣的人,改而認同中華人民共和國,在國際法上,這是嚴重的國族變更,當然也不應該受到憲法的保障。

臺灣中央選舉委員會表示,聽證會舉行30天之后,將會就是否同意禁止公開懸掛五星旗的公投做出決定。

張永泰

圖:臺灣統派人士在臺北101大樓前展示五星旗

相关文章

    shenyun performing arts
    Hot
    Copyright © 2010-2012 SOHCRadio All Rights Reserved.
    地址:2220 Midland Ave., Unit 87, Toronto M1P 3E6, Canada    電話:416-737-0431
    友好鏈接:希望之聲縂臺 | 巴黎生活臺 | 灣區生活台 | 澳洲生活台 | 中國事務 | 新唐人加拿大 | 大纪元欧洲网 | 看中國